De l'esclavage
des Cybernautes
du présent
au futur

Les philosophes du temps long (ii), s’inquiétant d’avantage des êtres post-humains à vivre dans des temps futurs, il nous a fallu mettre en esclavage (iii) les cybernautes de chaque instants présents, pour : extraire leurs données comportementales, étudier leurs biais cognitifs, exploiter leurs graphes sociaux. L’absolue optimisation des conditions de vie des générations à venir le nécessite. Le transhumanisme est un objet trop grave pour le laisser aux sujets faibles, ou aux citoyens pauvres (iv).

La très hypothétique « Intelligence Artificielle Générale » ; baptisée « Singularité » par ses dévots (v), serait bien trop chère, si l'on ne faisait travailler le programme qui le produit par des esclaves. Les données viendraient à manquer si les cybernautes ne nous laissaient plus accéder en permanence au flux constant de leurs émotions comme de leurs comportements vitaux (vi).

Ceux dont il s'agit sont si bêtes et dénués d’attention (vii) ; et ils ont le cou si déformé qu'il est presque impossible de les plaindre. On ne peut se mettre dans l'esprit que Dieu (viii), qui est un être très sage, ait mis une âme, surtout bonne, dans un corps si malformé. Il est si naturel de penser que c'est la forme corporelle qui constitue l'essence de l'humanité, que les bergers des temps modernes qui commercialisent l’influence du monde, conseillent pour la beauté de se donner des coups de marteau dans la mâchoire (ix).

On peut juger de la déformation du corps par la distraction de l’esprit, qui, pour les concepteurs de TikTok, les meilleurs captologues du monde, était d'une si grande conséquence, qu'ils automatisaient la « sélection naturelle » à l’aide d’ algorithmes de recommandation opaques et puissants. Ceci jusqu’à pousser au suicide (x) les jeunes âmes si faibles qu’elles leur tombaient entre les mains.

Une preuve que les cybernautes n'ont pas le sens commun, c'est qu'ils feront plus de cas de coûteux spectacles de compétitions sportives (xi) que de l’urgente coopération nécessaire autour de l’unanime vérité scientifique (xii) sur le climat, qui chez les nations démocratiques attaquées, était d’une si grande conséquence.

Il est impossible que nous supposions que ces gens-là soient des hommes ; parce que, si nous les supposions des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes chrétiens (xiii).

De petits esprits Européens (xiv) exagèrent trop l'injustice que l'on fait aux internautes et plus particulièrement à la jeunesse ou aux femmes. Car, si elles étaient telles qu'ils le disent, ne serait-il pas venu dans la tête des législateurs d'Europe, qui font entre eux tant de règlements inutiles (xv) d'en faire un en faveur du démantèlement des empires informationnels ?

Pourquoi l’Europe nous empêcherait (xvi) t’elle dans notre puissant projet d’exploitation de l’Humanité Présente au profit d’une supérieure Post-Humanité future ?

Références :

Licences :

Texte sous licence Creative Commons : « Attribution » (BY) et « Partage dans les Mêmes Conditions » (SA).
Vous pouvez l'utiliser comme vous voulez, à condition de citer l'auteur :
Monsieur JOURDAIN,
Le Bourgeois Gentilhomme de Bois-Guillaume,
Petit Esprit Européen,
Philosophe des Lumières 2.0

Illustrations et images du Code du numérique sous licence Creative Commons : « Attribution » (BY) et « Partage dans les Mêmes Conditions » (SA).
Vous pouvez les utiliser comme vous voulez, à condition de citer le Comité humain du numérique de Bruxelles et les Habitant·es des images asbl.